Now there is a very good swedish saying…

…he who joins the game must take the consequences of the game.

Det verkar uppenbarligen som om vår försvarsledning i all sin visdom inte fattat detta än. Inte svenska folket heller för den delen.

Missförstå mig inte. Jag tillhör den grupp människor som anser att vi inte kan sitta på arslet och se tredje världen förstöra sig själv på CNN. Länder som USA, Storbritannien, Frankrike, Sverige etcetera. har den militära och politiska kapaciteten att ställa saker och ting till rätta ute i världen, och det tycker jag absolut att vi ska göra. Dialog, påtryckningar, toppmöten och sanktioner fungerar allt som oftast, och det ska vi vara glada för. Men ibland är bästa eller enda alternativet att snöra kängorna, ladda bössan och dra ner och platta till saker & ting. Så var fallet med Tyskland på 40-talet, Korea på 50-talet och nu senast Afghanistan 2001 och Irak 2003.

Det är inte kul, det är krig. Det ser häftigt ut på nyheterna och på film men i verkligheten är det smutsigt. Misstag begås, barn dör och lemlästas av missriktad eldgivning.

Men ändamålen måste tyvärr helga medlen, vi kan inte låta världen styras av män som Adlof Hitler, Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Mullah Omar och Saddam Hussein.

Sverige har i den kamp den demokratiska västvärlden bedriver mot ondska och ofrihet gjort ett commitment, och det är här vi kommer till ordspråket. Går man med i leken får man leken tåla, frihet är tamigfan inte gratis om det är någon som missat det. Turligt nog för oss svenskar så sker den mesta faktureringen för kostnaden av frihet genom organisationerna vi känner bäst som Förenta Staternas Marinkår, och Förenta Staterna Flygvapen. Frihet kostar blod, svett och tårer. Men framförallt kostar det pengar. Det måste vårt försvara förstå, men framför allt måste svenska folket förstå att om inte vi åker ner och städar upp röran så kommer den hit

Gör våra soldater på marken bedömningen att de behöver Stridsfordon 90 (pansarskyttefordon på larvband med bl.a. 40mm AKan, Drotts anm.) så får vi väl tamigfan skicka ner några Stridsfordon 90. Eller åtminstone fatta ett beslut fort, någon höjdare får väl åka ner och kolla på plats, vad vet jag. jag är inte försvarsanalytiker. Däremot vet jag att medans politik kan föras i slowmotion, med beredningar, utredningar och kommissioner så lämnar 7.62mm-kulan forfarande mynningen på en Kalashnikov med 710 meter per sekund.

Sverige har gjort ett commitment för frihet, demokrati och min djävla rätt att dricka Coca Cola genom att delta i ISAF. Det är dags att fullfölja det, även om det kostar. Inga djävla utredningar, inget djävla trams. Kan vi inte fullfölja ett sådant commitment, då får vi kalla hem grabbarna och sitta på arslet och skämmas. Men hellre det än att riskera Svenska liv får att våra politiker ska må bra.

6 Responses to “Now there is a very good swedish saying…”

  1. Nemesis Says:

    Sverige har skapat sig själv enorma problem genom att välkomna över 1 miljon människor av varierande bakgrund utan att ställa krav på dem. Det finns inga krav på att man ska integrera sig eller ens följa svensk lag varför det finns en massa statsfinansierade subkulturer. De lever gärna av våra pengar men föraktar oss och vårt levnadssätt. Dessa har nu gjort gemensam sak med AFA (Antifascistisk Aktion)…

    I Sverige finns fler flyktingar från Aghanistan och Irak än före invasionerna så jag kan inte riktigt följa ditt resonemang…

  2. Gesper Says:

    Jag har aldrig förstått nyttan med att ha en massa svenska soldater överallt. Låt oss göra som USA gjorde före 1898 och hålla oss utanför alla konflikter.

  3. Marcus Friberg Says:

    Vi är båda övertygade om att demokratin är det styrelseskick som vi föredrar. Enkelt sagt är demokrati “bäst”. Och därför, menar du, kan vi kriga oss runt i världen för det vi tycker är bäst.

    Men om någon inte tycker att demokrati är det bästa? Om något land demokratiskt väljer att INTE ha demokrati – kommer Drotts armé då?

    Lika övertygade som vi är över att demokratin är bäst – lika övertygade kan någon annan vara över att deras icke-demokratiska styre är bättre? Ger det dem rätten att invadera Sverige för att vi har ett annat styre?

    På ytan är det lätt att kämpa för de goda – men det är en komplex kamp med hinder.

    *

    God jul!

  4. Henrik Says:

    väl rutet drott!

  5. drott Says:

    Kloka ord Marcus,

    Naturligtvis tycker jag inte vi ska bomba alla länder som har inte haar demokrati. Främst av anledning att det uppstår komplexa problem då folk ofta är hjärntvättade till övertygelsen att diktatur är det bästa.

    Däremot så tveka jag inte en sekund på att vi måste få försvara oss, Afghanistan handlade om det. Så nej, om någon inte vill ha demokrati men kan sitta själv och uggla kommer inte min Armé, men om de bråkar med min rätt att välja mina representanter, yttra mig fritt och dricka Coca Cola (förlåt, men det är en kul metafor). Då kommer förhoppningsvis en Tomahawkrobot som ett brev på posten.

    Kampen är komplex, och fylld av hinder. Men för den sakens skulle får vi inte vika en tum.

    God fortsättning!

  6. JW Says:

    Intressant blogg det här.

    /Stekaren

    http://sansnoblesse.wordpress.com/

Leave a Reply