Ja, det kan man faktiskt undra… loggade in på min facebook nyligen och möttes av en inbjudan till gruppen “Låt inte dem gå fria!”
Jaha, tänkte jag, undrandes vem som inte skulle gå fri, och vad denne gjort sig skyldig till. Vid en närmare undersökning visade sig att det var två stycken så kallade “stureplansprofiler” (användingen av detta ordet i sammanghanget har bestritts av bland andra Schulman) som enligt utsago skall ha våldtagit en 19-årig flicka i Stockholm. Jag har för övrigt berört detta löst i ett tidigare inlägg.
I den tidigare nämnda facebook-gruppen hängs “profilerna” ut medelst en egen hemsida, där det skrivs att de är våldtäktsmän och hemska i oändlighet.
Jag kan säga rakt av att det verkar vara två alldeles slemmiga typer (det var väl i och för sig jävligt naivt att vänta sig något annat av nattklubbsfolk), jag skulle antagligen inte velat umgås med dem, och jag skulle absolut inte råda någon av mina tjejkompisar att göra det heller, för den delen.
MEN, De facto så har båda “profilerna” friats i Stockholms Tingsrätt, och är därmed, tills dess att Svea Hovrätt fastställer annat, oskyldiga. Ur domen från Stockholms Tingsrätt går bland annat att läsa följande:
För att AJ och JK skall kunna dömas till ansvar krävs det att det är ställt utom allt rimligt tvivel att de har gjort sig skyldig till vad som sålunda lagts dem till last… …Tingsrättens samlade bedömning är att det inte kan bortses från möjligheten att omständigheterna varit sådana att AJ och JK uppfattat att målsäganden inte tvingades till fortsatta sexuella aktiviteter. Enligt tingsrättens mening kan det sålunda inte anses ställt utom allt rimligt tvivel att AJ och JK haft för straffbarhet erforderligt uppsåt. Åtalet skall följaktligen ogillas.
Huruvida ”profilerna” bruit sig åt som svin är tämligen irrellavant, rent juridisk då. För utifall ni missat det så lever vi inte i STASI-östtyskland här, vi lever i en demokrati, ett rättsamhälle. Vi lever i Sverige. Här kommer lite upplysningar för alla som missat det.
- För att någon skall dömas till ansvar för ett brottsmål erfordras bevis bortom rimligt tvivel.
- För att säkerställa rättsäkerhet i sverige tillämpas principen om att hellre fria än fälla, detta enligt rättegångsbalken.
Det är mycket möjligt att grabbarna gjort sig skyldiga till våldtäkt, jag finner det till och med relativt troligt, och det är avskyvärt. Men det ändrar inte det faktum att tingsrätten ogillade åtalet, och det gör dem till fria män. Det är varken er eller min sak att döma dem.
Vem som helst kan bli anmäld för, och vidare åtalad för vilket brott som helst. Tanken är att bara skyldiga skall fällas, om då priset är sådant att någon skyldig går fri, då är det priset rättsamhället måste betala, ty det finns inget större misslyckande för rättsamhället än en oskyldigt dömd.
Posted by drott
Posted by drott
Posted by drott